Un volet clé de la pensée économique du marché libre est que la main invisible du marché oriente une économie vers la prospérité plus efficacement que la planification centrale en utilisant un modèle économique. L`une des raisons, soulignée par Friedrich Hayek, est l`affirmation selon laquelle bon nombre des véritables forces qui façonnent l`économie ne peuvent jamais être capturées dans un seul plan. Il s`agit d`un argument qui ne peut être fait par le biais d`un modèle économique conventionnel (mathématique), car il indique qu`il existe des éléments systémiques essentiels qui seront toujours omis de toute analyse de haut en bas de l`économie. l`économie évolutive continue d`étudier le changement économique dans les temps modernes [8]. Il y a également eu un regain d`intérêt pour la compréhension des systèmes économiques comme systèmes évolutionnaires dans le domaine émergent de l`économie de complexité. • „Effet domino”-après la plupart des pays de la région sont devenus membres de l`Association d`intégration, le reste du pays, restant à l`extérieur, aura inévitablement quelques difficultés liées à la réorientation des liens économiques des pays dans le regroupement l`un à l`autre. Cela conduit souvent même à une réduction du commerce des pays en dehors de l`intégration. Certains d`entre eux, même sans intérêt majeur pour l`intégration, ont manifesté leur intérêt à se connecter aux processus d`intégration. Les systèmes économiques socialistes (qui sont tous dotés de la propriété sociale des moyens de production) peuvent être subdivisés par leur mécanisme de coordination (planification et marchés) en systèmes socialistes et socialistes de marché planifiés.

En outre, le socialisme peut être divisé en fonction de leurs structures de propriété entre ceux qui sont fondés sur la propriété publique, les coopératives de travailleurs ou de consommateurs et la propriété commune (c.-à-d. la non-propriété). Le communisme est une étape hypothétique du développement socialiste articulée par Karl Marx comme «socialisme de deuxième étape» dans la critique du programme Gotha, par lequel la production économique est distribuée en fonction des besoins et non pas simplement sur la base de la contribution du travail. La théorie du développement économique de Karl Marx reposait sur la prémisse de l`évolution des systèmes économiques. Plus précisément, à son avis au cours de l`histoire, les systèmes économiques supérieurs remplaceraient ceux inférieurs. Les systèmes «inférieurs» ont été assailgués par des «contradictions internes» et des «inefficacités» qui les rendent «impossibles» à survivre à long terme. Dans le schéma de Marx, le féodalisme a été remplacé par le capitalisme, qui finira par être remplacé par le socialisme. Joseph Schumpeter a une conception évolutive du développement économique, mais contrairement à Marx, il a mis l`accent sur le rôle de la lutte des classes en contribuant au changement qualitatif dans le mode de production économique [17].